我们对已经应用的这几个居委会进行分析，分析是什么原因接受了电子计票，主要有以下几点：

1、上级主管部门的支持。因为选举毕竟是政治敏感性比较强的东西，多数人都怕出错，尤其是基层官员，或者担心电子计票出错后无法交代，或者担心现场选举万一出来的结果不是自己希望看到的，而无法收场。如果有上级主管部门以文件的形式进行工作安排，或者以明确的态度告诉下级官员推行电子计票方式，这样基层官员无论出于什么原因，也就不得不接受了。例如北京海淀区的两个居委会，主要是由于海淀区民政局的几位主要领导比较接受这种高科技方式，所以推广比较顺利，按计划，7月份还要在海淀区农村做一次试点。上海闸北区汾西路261弄居委会的试点也是街道办作为试点布置下去，开始其接受程度也不是那么积极，但做下来效果明显，媒体关注、群众欢迎，也改变了基层干部的态度。上海静安区的石门二路街道，则是街道领导及居委会干部普遍都比较欢迎。在我们确定做其中两个居委会时，其他居委会还给领导提意见，为什么不给他们也做电子计票，后来街道基政科领导解释限于经费的原因，只能请我们公司免费做两个居委会。

2、 政绩的要求。电子计票是一种全新的科技产品和应用，也是贯彻落实科学发展观的一种具体体现，而且采用了电子计票后，媒体都会有比较广泛的宣传和介绍，对于提高官员的知名度、提高本部门的知名度，是很有好处的。虽然电子计票的的使用我们认为包含了可以推动民主政治的成分，但我们在对外的宣介中，重点强调了电子计票的高科技、高效率，而不涉及民主的其他事情，这样官员心理就有个底，即使出现问题，他也可以向上级领导解释，是纯技术问题，而不涉及其他。这在目前国内官员选拨机制情况下还是比较重要的。

3、效率的要求。北京两个居委会，因为采用户代表制进行选举，需要统计的选票还不多，不能完全显示电子计票的优势。而上海居委会计票3000到4000多张，则比较充分的体现出电子计票在效率和准确性上的优势。而且，在实际使用过程中，现场居民对这一新的、省时省力的新科技普遍比较欢迎，并没有出现原来有些领导所担心的，说人工唱票可以让居民有政治参与感，人多不缺人等等。可实际情况是，居民对于长达几个小时的唱票并不喜欢，都还是想着省事，尽快将选票统计完。所以，我们觉得，效率和公正才是电子计票最大的优势。

4、免费试点。这五个居委会，目前我们还都是完全免费的做了试点，对于居委会来讲，本来人工计票时间比较长，还容易出错，现在有免费的，而且还有一定的媒体曝光率，自然可以尝试一下。这在上海汾西路261弄居委会换届选举中，免费是他们采用的一个主要原因。事实上，在我们推广过程中，有不少居委会或街道办就表示，免费他们就做。在静安区石门二路街道，他们希望我们能对街道所属的12个居委会都能免费，我们也很希望这样，因为这将是华东地区第一个全街道使用电子计票的例子，宣传意义比较大，但限于我们的经济条件，所以最后只找了两个选票最多的居委会进行了电子计票。